2024年夏，身处多伦多的项目经理科特尼·麦克纳夫（Courtney McAnuff）在一次曼哈顿的相亲中，首次近距离接触了Meta Ray-Ban智能眼镜。约会对象不仅向她展示了设备录制的第一视角视频，更在次日未经同意，将两人在酒吧及地铁上的互动录像发布至Instagram故事。
“我感觉受到了极大的侵犯，”麦克纳夫表示，对方从未就拍摄和公开内容与其沟通。这一案例并非孤例，随着Meta在2025年售出超过700万副Ray-Ban智能眼镜，这款硬件正迅速渗透至公共空间，甚至因被用于恶作剧或职场偷拍而获称“变态眼镜”。
约会中的“隐形镜头”焦虑
在单身群体，尤其是女性中，这种AI驱动的眼镜已成为新的隐私痛点。社交媒体上，多名用户抱怨约会对象在不知情的情况下进行录制。有TikTok用户直言：“脸上戴着摄像头面对我，是一种糟糕的自我展示。”Reddit社区内，关于是否应与佩戴此类眼镜者继续约会的道德辩论愈演愈烈，部分用户在发现后选择直接断绝联系。
相较于智能手机，智能眼镜极大地削弱了被摄者的知情权与反对机会。尽管Meta眼镜设有录制指示灯，但该功能可通过硬件破解禁用。蒙茅斯大学心理学教授加里·勒万多夫斯基（Gary Lewandowski）指出，秘密摄像头的加入使建立信任变得异常困难。他认为，部分男性此举旨在通过回顾“比赛录像”优化自身行为，但这让约会从相互了解异化为事实收集，甚至沦为构建指责对方的“证据链”。
法律纠纷与监管收紧
技术引发的隐私担忧已招致法律与监管的双重围剿。Meta及其合作伙伴依视路陆逊梯卡（EssilorLuxottica）正面临多项集体诉讼，指控其在未经同意下捕获用户数据。此前，因涉及未发布的人脸识别功能NameTag及涉嫌违反伊利诺伊州和加州隐私法，Meta已从应用中删除相关代码。
Meta发言人驳斥了相关诉讼，称其“毫无根据”，并强调公司未构建通用人脸数据库。针对指示灯被篡改问题，Meta表示已禁用数千名违规用户的功能，并通过社交媒体活动提高公众对隐蔽录制的警惕。Instagram负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）重申，平台致力于打击偷拍及骚扰行为。
然而，监管力度仍在升级。加州近期通过法案，强制要求录制设备显示不可关闭的可见指示器；澳大利亚电子安全专员委员会则呼吁科技公司自动模糊智能眼镜录制的人脸，以防范基于图像的虐待和网络欺凌。
对于麦克纳夫而言，这场风波以约会对象的道歉和关系的终结告终，但对方并未意识到问题的严重性。在信任被视为成功关系首要因素（94%受访者认为“非常重要”）的当下，智能眼镜正成为隐藏在光天化日之下的新隐私威胁。“我们不需要周围全是 gadgets，”麦克纳夫说，“我不认为每一个瞬间都需要被捕捉。”