最新研究显示，受博通（Broadcom）收购 VMware 后许可政策调整影响，高达 90% 的决策者正仅因成本问题考虑采用替代方案。Rimini Street 的调查进一步指出，另有三分之二受访者也在权衡寻求第三方支持。
尽管不满情绪蔓延，但从“考虑离开”到“实际迁移”之间仍存在巨大鸿沟。许多企业受制于高昂的迁移成本及技术壁垒，难以轻易完成切换。
不满加剧，但大规模撤离尚未发生
许可变更是引发抵触的首要原因。除 90% 的受访者受成本上升影响外，54% 的人对永久许可证支持终止表示不满。然而，在现有的永久许可证客户中，仍有 48% 目前暂无计划迁出 VMware Cloud Foundation。
变革迹象已现。五分之三的受访企业正考虑采用多 Hypervisor（虚拟机监控器）策略，这被视为逐步脱离 VMware 的第一步。但前路挑战重重：40% 的企业担忧运营复杂性，38% 顾虑多供应商管理难度，37% 担心攻击面扩大带来的安全风险，另有 37% 面临员工技能断层问题。
Unisphere 首席分析师 Joe McKendrick 指出，这种转变并非简单的供应商替换，而是企业努力减少对单一提供商依赖的广泛尝试。
当前更显著的趋势是，企业倾向于为现有 VMware 环境引入第三方支持，而非彻底迁移。数据显示，已有 18% 的企业开始使用此类服务。McKendrick 补充称，此举旨在平衡现有环境维护与新投资，从而随时间推移提升系统的韧性、安全性及可扩展性。