人工智能正以前所未有的速度重塑科技行业边界，逆向工程大型商业软件套件已成为现实。开发者将这些AI生成的克隆版本作为开源工具免费发布，令包括Adobe在内的科技巨头难以免疫。近期，一款名为PhotoCraft的Photoshop AI克隆版引发关注，其在功能与布局上高度还原正版，尽管尚不完美，但相似度令人惊叹。
AI驱动的“软件复兴”
资深软件工程师布兰登·托马斯（Brandon Thomas）是这一浪潮的代表人物。他利用Claude Opus 5.5模型，使用Rust语言重构了Adobe Photoshop、Illustrator、Premiere等核心应用，并分别命名为PhotoCraft、FilmCraft等。这些工具在界面布局和功能逻辑上与Adobe按月订阅的产品高度一致。据该开发者透露，此举旨在对抗“取消费困难”等黑暗模式，通过AI技术夺回用户控制权，提供干净、高性能且跨平台的替代品。托马斯直言“软件已死”，并暗示相较于维护LibreOffice等传统开源项目，基于AI的重构更具价值。目前，他正着手构建Microsoft Office应用的克隆版。
法律灰色地带与快速迭代
尽管只要不直接复制代码，逆向工程通常在法律容忍范围内，但新工具若在外观和体验上与被克隆应用过于相似，仍可能面临法律风险。这也再次引发了关于训练AI模型所用代码合法性的讨论。目前，这些应用以“早期测试版”状态在ArtCraft网站提供下载。托马斯声称，实现与Adobe产品99%的功能兼容性只需数月而非数年。
体验：形神兼备但仍存隐患
通过ArtCraft启动器管理的PhotoCraft，在配色、面板布局、菜单顺序乃至键盘快捷键上都极力模仿Photoshop。对于裁剪、调色及格式转换等常规工作流，用户几乎可以无缝迁移。相比Pixlr等其他仿制品，PhotoCraft运行更为流畅稳定，未出现明显崩溃，仅在部分吸附和选择操作上略显笨拙。
然而，资深用户已发现其底层存在诸多问题。在处理复杂图层及高级工具时，由AI“观察并模仿”生成的代码可能暴露出局限性。长期来看，依靠AI堆叠修复错误和功能升级的模式能否持续，仍有待观察。尽管PhotoCraft能满足基础需求，但在Adobe介入干预之前，其发展前景仍充满不确定性。对于多数专业用户而言，将核心生产资料完全托付给AI生成的软件尚需时日，但这一现象无疑标志着AI模仿能力已进入一个极具说服力的新阶段。