Meta最新商业使用条款显示，该公司将利用网络爬虫收集与其平台“关联”的商业账户相关网站内容。这项定于10月30日生效的更新，涵盖拥有商业账户的新闻出版商及其他企业。
新条款广泛覆盖管理页面、投放广告及使用商业仪表板的账户。法律专家指出，按现有措辞，Meta可据此爬取新闻网站内容并用于训练其AI产品。Meta在通知中明确，收集的内容将用于“训练”Meta产品，包括Meta AI。
条款引发法律与伦理争议
媒体与知识产权律师Matt Topic指出，该条款赋予Meta访问潜在价值数百万美元材料的权限，却隐藏在服务条款中，令人震惊。康奈尔大学法学院教授James Grimmelmann表示，在最广泛解释下，Meta可利用出版商网站内容建立档案库，甚至可能与出版商形成竞争。
目前，商业账户在10月30日前无选择退出选项。条款规定：“若不同意更新后的条款，请停止所有用于商业目的的产品访问或使用。”Grimmelmann总结称，出版商要么相信Meta不会严格执行字面含义，要么必须停止使用商业账户。
可能绕过技术防护措施
Meta发言人回应称，此次更新仅将分散在不同条款中的爬取规定整合，并未改变未来爬取方式，内容所有者仍可通过robots.txt管理访问。然而，法律专家指出，新条款中关于创建“测试凭据”的规定，可能在技术上允许Meta注册“假用户”以绕过付费墙。Meta拒绝对此置评。
威斯康星大学法学教授Benjamin Sobel认为，Meta将商业产品访问权与广泛爬取权限捆绑，涉嫌反垄断法中的“搭售”。此举与Google近期要求出版商同意内容用于AI概览的政策类似。
出版商反应与行业背景
Meta的新条款紧随其付费订阅服务Meta One推出之后，后者限制非订阅用户发布外部链接的数量。这意味着Meta开始对发布链接收费，同时保留免费爬取这些链接指向内容的权利。
《The Steampunk Explorer》创始人Stephen Beale表示，传统认知中Meta仅使用平台内内容训练AI，但新条款将其权限扩展至用户存在的任何地方。鉴于社区高度依赖Facebook，他正认真考虑在生效日前关闭账户，以抗议Meta的“傲慢”举动。
目前，关于AI训练和合理使用的法律问题仍在联邦法院审理中，包括五家大型图书出版商指控Meta盗版书籍训练Llama模型的集体诉讼。任何基于新条款的训练尝试，仍将受这些未决诉讼结果的影响。