三星高管对近期市场表现颇为满意。10月中旬，三星英国移动业务负责人透露，Galaxy Z Fold 8系列发布以来客户需求增长16%。过去一个月，Google上关于三星折叠屏手机的搜索量更是激增300%。
“三星的折叠屏势头不容否认。”这一现象背后的推手正是苹果。9月初，苹果发布首款折叠屏手机iPhone Duo，引发全球关注。但这并未抢走三星的销量，反而激发好奇消费者转向已上市的三星产品。
这对三星而言是一场短期胜利，但也揭示了长期威胁：苹果庞大的用户基础足以带动整个品类扩张，正如分析师此前所预料。
数据验证“光环效应”
数据证实了苹果的入场红利。据报道，在韩国，苹果发布后的一周内，Galaxy Z Fold 8销量环比增长约10%。部分买家曾持币待购，等待苹果产品问世，但最终因价格和供应因素选择了三星。
价格差异显著。在韩国市场，iPhone Duo起售价约为2,382美元，而本地版Galaxy Z Fold 8仅需1,650美元左右。在全球市场，iPhone Duo起售价为1,999美元，三星则通过定价策略及高存储版本折扣，保持价格优势。在韩国，两者价差超过700美元，对追求性价比的买家极具吸引力。
除价格外，产品特性也是关键。Android Authority的一项调查显示，55%的受访者愿意自费购买Galaxy Z Fold 8，仅19%选择iPhone Duo。三星研发主管指出，重量是决定日常携带体验的关键：Galaxy Z Fold 8重201克，而iPhone Duo重254克，这一差距对用户体验影响重大。
此外，三星在制造工艺上拥有七年积累。自2019年以来，三星已出货超2,000万台折叠屏手机，在铰链耐用性、显示质量及软件优化上更为成熟。相比之下，据报道苹果初代设备在富士康面临约60%的组装良率挑战，尤其在铰链和支撑结构制造上存在困难。
2026：过渡年的博弈
市场预测反映了这种复杂动态。TrendForce预计，2026年全球折叠屏出货量将达2,020万部，同比微增0.5%。其中，三星以710万部出货量和35.1%的市场份额领跑；苹果iPhone Duo预计出货500万部，份额24.8%；华为也将达到同等规模。
若剔除苹果因素，安卓阵营折叠屏出货量将下滑超20%至1,520万部。零部件成本上升，尤其是内存芯片价格上涨，导致制造商将成本转嫁消费者，抑制了部分需求。Counterpoint Research则给出更乐观预期，预计苹果今年出货量可达600万部，份额约25%；到2027年，随着产品全面铺货一年，苹果份额可能升至40%。
苹果入局改变了市场算术逻辑。它为数百万视折叠屏为“实验性产品”的高端用户验证了该形态的可行性。尽管2025年苹果售出超2.3亿部iPhone，即使转化率不高，也足以让折叠屏细分市场供过于求。许多拥有高端Pro机型的iPhone用户，成为升级折叠屏的理想人选。
三星的双重收益与长期隐忧
在更广泛的市场环境中，三星正利用其既有优势缓冲冲击。受芯片成本上涨和需求疲软影响，2026年第三季度全球智能手机出货量大幅下滑。三星以23%的份额位居榜首，虽移动部门 reportedly 出现亏损，但折叠屏业务的强劲表现提供了缓冲。
目前，折叠屏仅占智能手机总销量的约2%。Counterpoint预测，今年折叠屏平均批发价将上涨18%，售价高于1,600美元的型号将占出货量的60%（2025年仅为三分之一）。苹果进军高端市场不仅拉高了均价，还吸引了新买家。
三星不仅是竞争者，也是受益者。据报道，三星为iPhone Duo提供显示屏，每部获利约250美元。这意味着无论消费者选择哪款手机，三星在短期内均能获益。在印度市场，三星占据89%的折叠屏份额，累计出货近300万部，显示出其在新兴市场的统治力。
然而，长期前景充满变数。苹果拥有无与伦比的品牌影响力、零售网络和生态系统锁定能力。如果大量iPhone用户迁移至Duo，三星的领先地位可能迅速消解。分析师认为，2026年是过渡年，苹果的增量需求抵消了其他方面的下滑，真正的品类扩张可能要等到2027年。
与此同时，中国厂商也在崛起。尽管受到贸易限制，华为在中国市场保持强劲销量，其他中国厂商也在完善设计。曾经近乎三星“私域”的折叠屏市场，正面临真正的全球竞争。
近期局势表明，苹果并未蚕食三星业务，而是放大了整体关注度。搜索量飙升和销售小幅增长证明了“光环效应”。这种提振是暂时的还是持续增长的信号，取决于当iPhone Duo全面进店后，消费者究竟如何用钱包投票。