苹果昨日正式发布新款iPad mini，官方称其为“史上最大更新”。新机采用更轻薄的机身设计，搭载OLED显示屏与A20 Pro芯片，并新增防水防尘功能。
尽管硬件升级显著，但外界焦点迅速集中在一个未被提及的配置上：屏幕刷新率依然维持在60Hz，并未升级为ProMotion自适应刷新率技术。
核心升级：OLED与AI性能飞跃
新款iPad mini配备8.5英寸OLED显示屏，可选纳米纹理玻璃。相比上一代，新屏提供更高对比度及超过两倍的峰值亮度。性能方面，A20 Pro芯片通过在每个GPU核心中集成神经加速器，以及双16核神经引擎，大幅提升了AI处理能力。
其他改进包括：横向边缘配备1200万像素Center Stage前置摄像头，优化视频通话体验；引入声学显示技术以增强音频表现；提升无线与蜂窝网络连接速度，并支持快速充电。
争议焦点：2026年仍用60Hz屏
由于官方介绍未提及刷新率，市场普遍确认其仍为60Hz。这一配置在2026年的高端设备中显得格格不入，引发广泛批评。
社交媒体上，用户纷纷质疑：“售价700美元却不给120Hz屏幕？”、“在2026年还用60Hz，苹果应该感到羞愧。”不少潜在买家表示，在缺乏高刷、Face ID且存储起步仅128GB的情况下，难以接受当前定价。
媒体对比指出，安卓阵营竞品如红魔Astra 2的刷新率已达185Hz。即便标准120Hz面板已普及至中低端设备，苹果最新款iPad mini仍坚守60Hz，被指“不可理喻”。
商业逻辑与用户体验的博弈
苹果对iPad mini的市场定位或许解释了这一决策。历史上，该设备大量应用于餐饮点单、仓库管理等商业场景，这些用途对高刷新率并不敏感。对于大众消费者而言，部分用户确实难以感知60Hz与120Hz的差异，或认为该特性仅对游戏重要。
然而，对于注重流畅体验的用户群体，60Hz已成为明显短板。考虑到高刷屏已在廉价设备中普及，成本差异恐非主要障碍。批评者认为，即便只有小部分用户在意的体验升级，苹果也应做出改变，而非在2026年继续保留这一过时配置。