M-VAVE FM-1是一款售价约70美元的口袋FM合成器，目前几乎无人使用其出厂预装固件。自9月起，用户开始自行编写固件；至10月，涌现出虚拟模拟合成器、多轨节奏盒、暗黑氛围采样器乃至《毁灭战士》（Doom）移植版等大量作品。开发者论坛显示，这些作品几乎均借助AI编程工具完成。
随后，M-VAVE采取了一项在硬件行业罕见的举措：于10月基于GPLv3许可证开源其固件，并提供开发套件及浏览器模拟器，供用户在刷入前测试自定义版本。
软件替换已成常态
当设备无法满足需求时，替换软件正成为部分品类的常态。Anbernic等品牌的廉价复古掌机买家通常在几天内将原厂固件替换为muOS或Knulli；Pebble手表以完全开放项目形式回归；Core Devices公开了操作系统、应用及硬件原理图。此外，Ubiquiti用户通过社区服务器连接AI代理，审计防火墙规则并优化网络，代理实际上已在控制设备。
AI大幅降低固件编写门槛
过去，编写固件需逆向工程芯片、熟悉厂商工具链并反复试验。尽管FM-1搭载的杰理芯片缺乏公开文档，用户仍在几周内实现了可用固件。AI能阅读未记录代码、为新芯片编写代码并构建配套工具，使有动力的用户可在一个周末内完成所有工作。这意味着，任何具备可写闪存的设备都将成为平台，无论制造商是否有意规划。
AI代理将主导安装与选购
目前自定义固件仅覆盖少数极客群体，但随着AI代理承担更多日常任务，这一局面将改变。用户只需指示代理解决设备问题，代理将尝试调整设置、查找并分叉现有固件，或直接编写新代码。用户可能在不知情的情况下运行自定义代码。
这一进程的速度取决于硬件开放性。签名固件和锁定的引导加载程序会阻碍代理操作，设备需提供USB接口或浏览器工具等入口，且必须具备可恢复机制以防变砖。M-VAVE提供的工具可在约十秒内恢复出厂固件，即为范例。
这将重塑硬件购买逻辑。当用户询问代理应购买哪款电视、路由器或合成器时，代理将倾向于推荐可修改型号，以便日后修复。这种压力已在音乐设备领域显现：M-VAVE在用户自制固件后几周内开源；Behringer随后发布了即将推出的KICK采样器和IGNITE音序器的固件源代码；Akai和Erica Synths也宣布对部分设备采取相同措施。
在切换成本高的领域（如手机），进程将较缓慢。苹果等低流失率制造商可能通过提供深度、经批准的代理系统访问权限来应对，同时保持固件封闭。
封闭厂商的反击与安全博弈
开放设备的价值在于与其他设备协同。封闭公司常以安全为由维持控制权，如Chamberlain曾切断Home Assistant与其车库门开启器的连接；Bambu Lab为打印机固件添加服务器授权；Google要求开发者在认证Android设备上验证身份，该规定已于9月30日在四国生效，计划2027年全球实施。
然而，判断锁定意图的关键在于谁掌握签名密钥。若设备允许所有者添加自己的密钥（如Pixel手机），则更为开放；若制造商阻止所有者签名的代码，则旨在保护自身商业利益。开放固件甚至可能提升安全性：混合不同的固件可增加攻击难度，而经过验证的安装程序、所有者持有的密钥及恢复模式有助于缓解恶意固件风险。预计AI代理将优先推荐具备这些特性的设备。
制造商的新认知
自定义固件改变了制造商对产品的认知。修改过的设备将从售后支持成本转变为需求洞察来源：用户的代理可与制造商支持代理沟通，分享更改及问题。拥有开放设备的制造商能比调查更快了解用户需求，而封闭型制造商则无法获得此类反馈。
最终，这一趋势惠及消费者还是加剧锁定，取决于代理为谁服务。若代理为用户利益推荐可修复设备，将推动制造商走向开放；若代理由销售自有设备的公司构建，则可能转移锁定形式。对于硬件制造商而言，预设固件会被替换，并使替换过程易于执行且可逆，才是迎合未来代理推荐逻辑的关键。