近期，YouTube 频道 Gamers Nexus 发布视频揭露，LG 电视正向服务器发送大量数据，甚至包含用户通过外接设备观看 DVD 或蓝光光盘的内容信息。鉴于许多用户尝试通过 Root 电视来阻止此类行为，笔者也在一台旧款 LG 电视上进行了实测。
Root 电视并安装隐私仪表盘 Glasshouse
尽管已在系统设置中禁用了包括自动内容识别（ACR）在内的所有可见隐私选项，但为了验证是否仍有数据泄露，笔者决定对电视进行 Root。根据型号和固件版本不同，Root 方法各异。本次测试采用 DejaVuln USB Root 方案：将特定文件写入 U 盘，连接电视并通过媒体播放器打开即可。该过程快速简便，但需注意，Root 存在导致设备“变砖”的风险，不建议在昂贵的新机型上轻易尝试。
Root 本身并不直接阻断数据回传，但它允许安装自制软件渠道 Homebrew Channel，进而部署 SSH 访问、阻止系统更新及安装第三方应用。笔者安装了专为阻断 LG 数据外传设计的隐私应用 Glasshouse。
原生隐私设置失效：六项追踪功能仍在运行
启动 Glasshouse 后，应用提示“仍有六项功能处于开启状态”，证实了笔者的怀疑。尽管系统设置显示屏幕识别已禁用，但广告追踪、使用报告以及屏幕 LG 广告等板块中，各有两项功能仍在后台运行。这意味着，即便用户穷尽原生设置中的关闭选项，赞助磁贴、智能提示及 LG 数据服务等仍在收集并上传使用数据。
DNS 日志实测：数据回传显著减少但未完全静默
Glasshouse 提供两级屏蔽选项。笔者首先启用简单的“全部关闭”模式，禁用上述六项服务及广告遥测，并记录 24 小时 DNS 请求；随后启用更彻底的“全部屏蔽”模式，阻断其他 LG 端点（可能影响 ThinQ 远程控制及部分内容服务），再记录 24 小时数据。
对比安装 Glasshouse 前的基准数据，结果显著：在未干预的 24 小时内，电视发起 704 次与 LG 相关的 DNS 请求；启用“全部关闭”后，请求降至 476 次，降幅超 30%；启用“全部屏蔽”后，请求量进一步下降 11%。其中，指向 gb.ad.lgsmartad.com 和 gb.rdx2.lgtvsdp.com 等广告域名的请求从数十次降为零。
虽然 DNS 请求减少不能证明数据泄露被彻底根除，但这表明电视回传数据的频率大幅降低。即便禁用了所有原生隐私选项，LG 电视仍存在隐蔽的数据服务。通过 Root 并运行 Glasshouse，用户虽无法确证实现绝对私密，但确实夺回了更多对设备行为的控制权。