上周，在首届Status峰会上，来自印刷、数字和广播领域的顶级媒体高管就人工智能对新闻业的冲击发出警告。尽管出版商认识到必须拥抱AI以在代理式网络转型中生存，但他们坚决拒绝与非法抓取内容的公司达成交易。
巨头博弈：诉讼与合作并行
《纽约时报》首席执行官梅雷迪思·科皮特·莱文直言，大型语言模型开发商从事了“前所未有的知识产权和创意表达作品盗窃行为”。她强调：“他们偷了我们的东西。”目前，《纽约时报》已对OpenAI和微软提起具有里程碑意义的版权诉讼。不过，莱文也指出，当条款公平时，《纽约时报》也会与亚马逊等AI公司展开合作。
《大西洋月刊》首席执行官尼古拉斯·汤普森呼应了这一立场，并称“人工智能将颠覆我们的业务”。尽管该刊率先与包括OpenAI在内的多家AI公司达成协议，汤普森表示他对签约感到“百分之百满意”，但也明确反对任何未经可接受条款使用其内容进行训练的行为。为此，《大西洋月刊》已加入针对Cohere的出版商诉讼行列。
汤普森还透露，随着谷歌将搜索重心转向AI界面，《大西洋月刊》的搜索流量正遭受“重创”。
行业困境：谈判权停滞与监管缺位
在AI繁荣之前，出版商曾试图推动集体谈判权以优化与技术公司的交易，但在国会争取广告交易反垄断豁免的努力已陷入停滞。前CBS新闻首席执行官温迪·麦克马洪指出，寻求规模化发展的地方广播机构及出版商，需解决如何通过整合规模来支持可持续新闻业务，并以此与技术、社交及AI公司协商更有利的条款。
生成式AI的快速崛起虽给华盛顿带来监管压力，但国会对于版权改革缺乏兴趣，相关辩论主要留待法院裁决。资深科技记者卡拉·斯威舍总结道：“我们正处于技术和政治必须融合的时刻。”