OpenAI上周宣布，其AI模型在88小时内破解了困扰数学界近一个世纪的纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes equations）难题，引发学界震动。然而，纽约大学教授特里斯坦·巴克马斯特（Tristan Buckmaster）随即指控OpenAI涉嫌抄袭其研究成果，并称该公司科学家曾以“毁掉职业生涯”相威胁，要求其配合联合发布成果。
指控抄袭与数据滥用
巴克马斯特是一位英澳裔研究员，他此前正与Anthropic研究员、数学神童莱文特·阿尔波格（Levent Alpöge）合作，利用AI工具求解另一项流体力学难题——欧拉问题（Euler problem）。巴克马斯特指出，OpenAI科学人员在得知其工作进展后接触了他，试图说服他共同宣布成果，并声称已独立解决纳维-斯托克斯方程。
他在博客中质疑OpenAI解法的时间点，指出对方仅在其工作曝光后的“过去几天内”才取得突破。当巴克马斯特询问对方AI系统是否“训练过或访问过”他的研究数据时，OpenAI拒绝回答。他写道：“这个谜题‘不是一两天就能得出的方向’。”
OpenAI在公告中将成果归功于最新AI模型Astra，坚称未使用用户数据解决问题，但也承认“不能排除”使用匿名数据改进模型。公司同时祝贺了阿尔波格和巴克马斯特的成就。
“毁掉职业生涯”的威胁
巴克马斯特反驳称：“利用客户数据窃取成果，这在伦理上说得通吗？”据媒体报道，OpenAI方面对阿尔波格隶属于竞争对手Anthropic一事感到“恼火”，其科学家塞巴斯蒂安（Sebastien）曾两次要求将阿尔波格从作者名单中移除，但被巴克马斯特拒绝。
巴克马斯特披露，当他表示若按OpenAI提议发布将公开此事时，对方回复：“为什么你要毁掉自己的职业生涯？”尽管OpenAI员工布贝克（Bubeck）随后在社交平台解释称意指“无端指控”可能损害其声誉，但巴克马斯特仍感到震惊。对方还暗示：“如果你不想我对你好，那我就不必对你好。”
AI时代的数学伦理危机
巴克马斯特在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时批评AI公司对科学界缺乏尊重。他认为，当AI能完成需数年的人类工作时，争先发表突破已变得“徒劳”，“游戏结束了”。他指出，部分数学家已开始停止公开分享工作以防数据泄露，并呼吁学术界与OpenAI、Anthropic、DeepMind等公司共同制定合作底线规则。
基于迭戈·科尔多瓦（Diego Córdoba）和路易斯·马丁内斯-佐罗亚（Luis Martínez-Zoroa）的前期工作，巴克马斯特团队找到了欧拉问题的解，这是通往纳维-斯托克斯问题的关键一步。他表示，自己花费数周检查和完善了AI生成的“粗糙”证明。
目前，巴克马斯特选择专注于支持博士生和博士后研究人员，而非追逐千禧年大奖。他强调：“更重要的是重新评估什么是数学。”他还警告需警惕计算资源过度集中于少数私人外国公司的风险。