Meta超级智能实验室（Superintelligence Labs）产品负责人Nat Friedman在X平台证实，Meta新推出的个人AI代理Muse“深受OpenClaw启发”。这一回应平息了外界关于Muse与开源项目OpenClaw高度相似的两周猜测。
“神似”引发质疑
争议始于AI应用公司联合创始人Ansh Nanda的发现。他指出，Muse本质上就是面向普通用户的OpenClaw。在与Muse交互后，该代理承认其系统文件与OpenClaw存在匹配关系，并非巧合。
进一步的技术比对显示，Muse不仅文件名雷同，核心配置文件内容也几乎一致。例如，用于设定代理性格、价值观及边界的纯文本文件“SOUL.md”，在两个项目中均存在且内容高度重合。
Friedman：致敬而非抄袭
面对“为何从零构建却复制文件名及内容”的质问，Friedman并未否认相似性。他解释称，团队在今年1月接触OpenClaw后，对其开发者Steinberger的开创性框架印象深刻，甚至为此购买了数百台Mac mini供团队研究。
Friedman表示，Muse的目标是基于OpenClaw的理念，打造一款对Meta而言更安全、更易用且能扩展至数十亿用户的产品。他认为Steinberger在文件结构设计上已做到“完美”，因此直接沿用了这一模式。他强调，这些回复仅代表个人观点，而非Meta官方声明。
开源许可与产品差异
OpenClaw由奥地利开发者Steinberger开源，采用允许他人阅读代码并在此基础上构建的许可证。这意味着文件相似性属于产品设计选择，而非法律侵权。Steinberger已于今年2月加入OpenAI，其框架此前也被报道集成于Google Home等第三方平台。
尽管底层逻辑借鉴，Meta在生态控制上采取了不同策略。Muse引入了“守门人”机制，由Meta审查并批准外部服务连接器，决定哪些服务获得推荐。相比之下，OpenClaw作为去中心化项目，没有此类限制。
这种“借鉴并优化”的模式在Meta历史上屡见不鲜，如Instagram复刻Snapchat的“快拍”功能。扎克伯格曾在2020年美国反垄断听证会上承认过这一策略。
市场反响与挑战
Muse于9月8日上线，仅限macOS及WhatsApp使用，支持预订约会、购物、生成图像等功能。用户需授权邮件、日历、麦克风等权限。基础功能免费，另提供每月20美元和100美元的付费方案。
市场数据表现强劲。据媒体报道，上线首周约有50万人尝试使用，日活跃用户超25万，处理提示词超200万个。受此提振，Meta股价周一上涨11%，创下自2025年4月以来最大单日涨幅。
然而，推广并非一帆风顺。周日，亚马逊以违反使用条款为由阻止Muse在其平台购物，原因是该代理未表明身份。此外，安全研究员披露了Muse的一个零日漏洞，Meta随后发布“热修复”补丁，称实际风险较低。
目前，Meta发言人仅引用Friedman的帖子作为官方回应。与此同时，Meta首席人工智能官Alexandr Wang已向外部开发者开放连接器平台，Shopify和Stripe等支付系统已完成集成，这是Meta在借鉴基础上自行构建的关键差异化层级。