随着 Google 全面以 Gemini 取代 Google Assistant，Android 用户现在拥有更多选择：系统允许将 ChatGPT、Claude 等第三方 AI 应用设置为默认数字助手。对于订阅用户而言，将这些模型融入日常场景颇具吸引力。
为了验证实际体验，我将各应用设为默认助手，并执行相同的日常任务：设置闹钟、发送短信、创建日历事件、导航、快速计算及长对话。测试结果揭示了不同模型在“对话”与“控机”能力上的显著差异。
提示：在三星 Galaxy 手机上切换助手，请前往设置 > 应用 > 选择默认应用 > 数字助理应用。也可在设置 > 高级功能 > 侧键 > 长按中将其绑定至侧边按键。
ChatGPT：对话流畅，但无法操控手机
问答与交互体验出色
作为日常首选工具，ChatGPT 在纯语音对话场景中表现优异。它能准确处理复杂查询，如计算小费、单位换算、多语言翻译及常识问答。
其交互逻辑自然：通过侧键唤醒后，即使回答完毕仍保持监听，支持直接追问或中途打断而不丢失上下文。此外，它在响应间隙插入“正在检查”等提示音，并允许调整语音语调，有效降低了机械感。
设备控制能力缺失
然而，一旦涉及手机系统操作，ChatGPT 便显得力不从心：
- 基础任务失败：无法设置闹钟或计时器，仅能提供文字指令；手电筒、勿扰模式、截图及通话等功能均无法执行。
- 应用集成受限：提醒事项仅在聊天窗口内创建，而非调用系统应用；短信功能仅提供无法直接发送的草稿；日历功能需预先连接 Google 日历。
- 核心短板：ChatGPT 缺乏操作设备或控制其他应用程序的权限。
视觉反馈不稳定
ChatGPT 的屏幕文本显示极不稳定：有时有文字同步，有时仅有语音。例如起草消息时，若屏幕未显示文本，用户需凭记忆手动输入，体验大打折扣。虽然所有记录均保存于聊天历史中，但这导致历史记录迅速杂乱。
注：Claude 同样无法查看屏幕内容，但 Android 的“圈搜”（Circle to Search）功能可弥补部分信息获取需求。此外，Claude 在锁屏状态下无法激活，仅播放音效而无画面响应。
Claude：比预期更接近实用助手
具备初步系统控制能力
相比 ChatGPT，Claude 的表现更接近 Gemini。测试中，它成功设置了闹钟和计时器。在授权后，它还能直接添加日历事件，展现出一定的设备交互能力。
不过，Claude 无法直接设置系统提醒事项，而是通过创建闹钟作为变通方案。在导航场景下，它能通过定位权限提供地点信息（如药店营业时间），但无法直接唤起地图应用进行导航。
连接器拓展应用场景
Claude 的优势在于支持多种“连接器”。配置后，它可通过 Gmail 发送邮件，访问 Google 日历，并在 Docs、Sheets、Drive 等应用中执行任务。同时支持 Notion、Slack、Microsoft 365 等第三方服务。
需要注意的是，每个连接器均需预先在 Claude 应用中单独设置，且部分服务（如 Gmail）可能在测试中出现需要重新连接的情况。
语音交互存在瑕疵
Claude 同样支持免提连续对话，但在语音识别上偶有错误，如将英文转录为阿拉伯字符、混淆相似发音单词（如“lunch”听成“launch”），或在应加粗处显示原始星号。此外，高频使用后曾出现语音模式“不可用”的错误。
限制：Claude 无法控制手电筒、勿扰模式，无法打开应用、截图、发短信或打电话。它必须在解锁状态下使用，且无法查看屏幕内容。
这与此前长期测试的结论一致：Claude 是更强的“思考者”，但与手机系统的底层连接性仍较弱。
结论：Gemini 仍是首选，Claude 紧随其后
Claude 在处理设备任务及部分 Google 应用控制上的进步令人印象深刻，但得益于与 Android 系统的深度集成，Gemini 依然是综合体验最佳的助手。
Gemini 几乎完成了所有测试任务，包括开关手电筒、保存系统提醒、读取屏幕内容以及在锁屏状态下工作。它也是目前唯一支持语音唤醒词的助手。
若需深入了解三者长期使用的差异，可参考关于 Gemini、Claude 和 ChatGPT 月度对比的详细分析。