AMD于7月下旬推出了基于RDNA 4架构的入门级显卡Radeon RX 9050，8GB零售版建议零售价为280美元。然而，这款显卡的市场策略颇具争议：尽管标有美元建议零售价，该卡并未计划在美国零售市场单独销售。更令人意外的是，评测中获取的是一款隐藏在预装电脑内部的4GB精简版OEM型号，其实际表现远逊于消费者在调研时通常看到的8GB标准版。
由于无法在澳大利亚等地单独购买，评测团队花费约1,700澳元购入一台预装该卡的整机。而在日本等市场，8GB零售版RX 9050售价约为54,000日元（约合345美元），高于英特尔Arc B570的约42,000日元（约合270美元）。
核心隐患：显存与带宽双双腰斩
RX 9050存在两个截然不同的版本共享同一名称的问题，这与提供8GB/16GB显存选项的RX 9060 XT类似，但RX 9050的情况更为严峻。4GB版本被规定为仅限OEM销售，仅作为预装电脑的一部分提供。评测所用的CyberPowerPC游戏台式机售价为750美元，广告虽宣称包含“AMD Radeon RX 9050显卡”，但规格显示其仅配备4GB GDDR6显存。
所有零售版RX 9050均配备8GB显存，而AMD官方产品页面展示的也是8GB版本的性能数据：在《007：First Light》中约60 fps，《赛博朋克2077》中接近100 fps，《彩虹六号：围攻》中达206 fps。若消费者误购4GB版本，实际体验将远低于预期。
性能差距的根源在于硬件规格的削减。RX 9050采用的Navi 44芯片支持128位内存总线，由四个2GB GDDR6显存芯片组成。4GB版本仅使用其中两个芯片，导致总线宽度降至64位，显存容量和带宽均减半。8GB版显存带宽为288 GB/s，而4GB版仅为144 GB/s，与老旧的Radeon RX 6500 XT持平。对于现代游戏而言，这种组合构成了严重劣势。
测试平台与方法
为量化性能差异，评测将RX 9050 4GB与8GB零售版、英特尔Arc B570以及RX 6500 XT的4GB/8GB版本进行对比。测试平台搭载AMD Ryzen 7 9800X3D处理器、MSI MPG X870E主板及DDR5-6000内存，旨在通过PCIe 5.0和高带宽内存缓解显存不足带来的部分性能惩罚，从而呈现该卡在理想环境下的表现。所有游戏均在1080p分辨率及最低画质预设下进行测试。
游戏基准测试表现
在《极限竞速：地平线 6》中，RX 9050 4GB表现惨淡。中等预设下，8GB版本速度快47%；即使在极低预设下，差距仍保持在40%。英特尔Arc B570在中等设置下也快32%，且平均帧率达116 fps，具备更高的画质提升空间。
《刺客信条：黑旗 重制版》中，4GB版本同样落后。在低和超低画质下，8GB版本性能领先约45%。Arc B570在低预设下领先46%，平均帧率刚过60 fps。
《最后生还者 第二部 重制版》测试显示，8GB版本比4GB OEM版性能提升31%至36%。Arc B570则领先约38%，并凭借10GB显存提供更灵活的画质调整能力。
《赤痕：无月之夜》的结果揭示了带宽瓶颈。尽管该游戏未占用超过4GB显存，但受限于带宽，4GB RX 9050在低预设下仍比8GB版本慢31%，最低画质下慢15%。Arc B570在低预设下领先幅度达51%，平均帧率68 fps。
《生化危机：安魂曲》中，8GB版本在低和最低画质下领先约38%。Arc B570在最低设置下与4GB RX 9050持平，但在低预设下领先20%，且预计随画质提升差距会进一步扩大。
《007：First Light》对4GB版本尤为残酷。在1080p最低画质下，其帧率仅38 fps，无法达到60 fps的可玩标准。8GB版本领先53%，Arc B570平均59 fps，领先55%，且1%低帧率性能高出96%。唯有开启FSR平衡模式超采样才能勉强达到60 fps，但画质损失严重。
在易于运行的《F1 25》中，8GB版本比4GB版快41%（中等预设）。Arc B570则领先51%，平均帧率达202 fps。超低预设下，8GB版领先优势扩大至45%，Arc B570仍快40%。
《城市：天际线 II》进一步印证了带宽减半的危害。低设置下，8GB版本领先35%，极低设置下领先高达66%。Arc B570的领先幅度也在44%至69%之间。
《战锤40K：星际战士2》中，1080p中等画质下，8GB版本平均70 fps，比4GB版的48 fps快约46%。Arc B570以62 fps领先29%。降低至低预设后，8GB版仍保持37%的优势，Arc B570则领先19%。
《堡垒之夜》在不同渲染模式下表现各异。DX12低画质下，Arc B570比8GB版快17%，8GB版比4GB版快20%。切换至性能模式后，8GB版与Arc B570帧率相近（分别为528和538 fps），但4GB版仍落后36%。
《赛博朋克2077：幻影自由》中，两款RX 9050差距缩小，8GB版在1080p中等画质下仅领先8%（80 fps vs 74 fps）。但Arc B570以98 fps领先8GB版22%。RX 6500 XT的8GB版也比4GB版快38%，表明显存容量在此场景中依然重要。
《Pragmata》中，Arc B570与RX 9050 8GB表现持平（均为84 fps）。4GB版本则落后31%。即使在最低预设下，8GB版仍领先20%。
《乐高蝙蝠侠：黑暗骑士遗产》中，1080p中等预设下，8GB版比4GB版快42%。RX 6500 XT的8GB版速度更是4GB版的近两倍。低预设下，8GB版仍领先39%。
《反恐精英 2》中，中等预设下8GB版领先4GB版25%，帧率超300 fps。Arc B570以368 fps领先。低预设下，Arc B570仍以400 fps居首。
《彩虹六号：围攻 X》高预设下，8GB版平均180 fps，比4GB版快62%。Arc B570以192 fps领先。值得注意的是，RX 6500 XT的4GB和8GB版在此游戏中性能相同，再次证明RX 9050 4GB的瓶颈在于带宽而非容量。低预设下，8GB版仍领先35%。
《战地风云 6》中，中等画质下8GB版领先38%（98 fps vs 71 fps）。Arc B570以115 fps领先8GB版17%。低预设下，Arc B570仍领先，且8GB版比4GB版快29%。
《漫威争锋》结果与《Pragmata》相似。中等画质下，Arc B570与8GB版几乎持平，4GB版落后43%。低预设下，Arc GPU性能仍高出40%。
综合性能总结
在18款游戏的1080p低画质平均测试中，英特尔Arc B570 10GB以112 fps的平均帧率小幅领先RX 9050 8GB约5%。然而，RX 9050内部版本差距巨大：8GB零售版比4GB OEM版快37%。若降低至最低画质，RX 9050 8GB以3%优势微弱超越Arc B570，但仍比4GB版快32%。
需指出的是，测试平台的高端配置（PCIe 5.0、DDR5内存）在一定程度上缓解了显存瓶颈。若在更主流的PCIe 3.0和单通道DDR4平台上（如评测所购预装机），4GB版本的性能表现可能会更加糟糕。
结论：缺乏透明度的“RX 9040”
RX 9050 4GB的表现证实了其作为入门级产品的局限性，甚至在某些方面低于预期。在《彩虹六号：围攻 X》等不依赖大容量显存的游戏中，4GB版因带宽限制仍大幅落后，而老款RX 6500 XT的4GB/8GB版则无此差异。这表明4GB RX 9050的性能缺陷主要源于带宽削减。
尽管4GB版本在部分游戏中仍可提供可玩帧率，但其核心价值问题在于透明度。消费者在调研时看到的是8GB版的性能数据，实际购买的却是显著缩水的OEM特供版。英特尔Arc B570目前售价约260美元，平均性能比RX 9050 4GB快44%。即便估算RX 9050 4GB在预装机中的成本约为350美元左右，消费者完全可以用相似预算构建搭载更强GPU的系统。
将这两款性能迥异的产品统称为RX 9050，增加了消费者的识别难度。从规格和性能来看，这款4GB产品更应被命名为RX 9040。AMD的这种命名策略不仅混淆视听，也损害了入门级市场的信任度。买家有权清楚了解自己购买的具体规格，而非陷入营销迷雾之中。